11:12

Высказывание, совершенное в двадцати различных формах.
18.11.2010 в 21:30
Пишет  Tai-ka:

Пассаж
как хорошо быть задуализированным(Ж+Е). Читаю агрессор+виктим, всё один в один.
Сердце радуется, а я думаю, то ли я садистка, то ли мазохистка.
Сначала разозлить/достать/приколебаться, а потом ...о дааааа)))

18.11.2010 в 19:10
Пишет  Christopher D.L.:

18.11.2010 в 18:22
Пишет [J]Eleazar Larva[/J]:

О да! О тысячу раз да! По этому вот честное слово, можно окончательно определяться в ТИМе!

В копилку. Соционический секс. Людям без чувства йумора читать противопоказано
Секс как нельзя лучше демонстрирует взаимоотношения тимов, их кинки и сквики, если так можно выразиться.
Как я уже говорил, 1 и 4 - квадры инфантило-заботливых, 2 и 3 - квадры виктимно-агрессорские. Что это значит. А точнее, есть ли секс между парами и в каком виде.

Виктим + виктим
Это шоу похлеще многих, кто из виктимов больший виктим покажет кровавая битва за право носить гордое звание жертвы. Пока один из виктимов не сдастся и не возьмет на себя роль агрессора. Но даже будучи в роли агрессора, он сумеет выставить себя жертвой.
читать дальше

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: мой фандом имеет слэш в каноне, о пирожках и истериках

Комментарии
23.11.2010 в 11:20

всё чисто для чистого взора (Н. Гумилёв)
Evoillejarhe , если бы я еще эти общие определения с конкретными социотипами соотнести могла :-D Лично мне нравится лишь вариант: Инфантил-Заботливый :lol: Хотя по жизни вечно на агрессоров налетаю :lol::lol::lol:
23.11.2010 в 11:27

Высказывание, совершенное в двадцати различных формах.
Dolores(9), я такие определения тоже впервые вижу, но понял, что Есенин - виктим, а Жуков - агрессор. А мне большего и не надо :-D
23.11.2010 в 11:29

всё чисто для чистого взора (Н. Гумилёв)
Evoillejarhe понял, что Есенин - виктим, а Жуков - агрессор
Ясно :-D Меня интересуют Достоевский, Штирлиц и Максим ;-)
23.11.2010 в 11:30

Высказывание, совершенное в двадцати различных формах.
Dolores(9), один из них - ты? :shuffle2:
23.11.2010 в 11:31

всё чисто для чистого взора (Н. Гумилёв)
Evoillejarhe , а ты сомневаешься? :-D
23.11.2010 в 11:34

всё чисто для чистого взора (Н. Гумилёв)
Evoillejarhe , а ты сомневаешься? :-D

Кстати, когда на соционическом форуме Ангела определили как Штирлица, я поняла, почему он мне кажется таким идеальным :lol: Дуал, как-никак! :tease4:
23.11.2010 в 11:36

Я хочу быть хорошим, но не получается (c)
Но даже будучи в роли агрессора, он сумеет выставить себя жертвой. - :five:
Агрессор + инфантил/Заботливый + виктим - да, тяжёлые случаи :-D

Кстати, всякое БДСМ - это тоже к инфантило-заботливым. Я полагаю, что сию атрибутику придумали именно они дабы ПОИГРАТЬ в агрессора и виктима. Потому что настоящим нафиг не нужно никаких наручников, чтобы все было _натурально_. - ааахххаа.... Вот так вот и скажу своему партнёру потом, пусть прифигет :gigi:
Хотя часть истины в этом есть, пожалуй :yes:
Я помню, как в самый ответственный момент, заботливый выдал "Солнышко, тебе же наверняка не удобно, а ну ка передвигайся правее." *Занавес*. - ой, кстати, я так могу сделать )))))

Инфантил + инфантил - :lol: :lol: :lol:
Я хочу это увидеть! :-D

Evoillejarhe, клёвая статья )))) Правда кое-что мне осталось совершенно непонятно... :shuffle:
Вот, например, из этих предложений я вообще моло слов знакомых прочитала.
Все вышеописанное как нельзя лучше подходит к Бета-квадре. Хотя Гамма также квадра виктимно-агрессорская, БЭ будет накладывать определенный отпечаток на взаимоотношения тимов. :susp:
Что такое эти все БЭ и ЧЭ?.. :thnk: ...

ps: Спангел - это, по ходу, вариант Агрессор + виктим :) А вы как думаете?
23.11.2010 в 11:38

Высказывание, совершенное в двадцати различных формах.
Dolores(9), я в этой кухне всего два дня )))

Кстати, вот! Кажется, понял. Достоевский - инфантил, Штирлиц - заботливый, Максим - агрессор.
23.11.2010 в 11:38

Я хочу быть хорошим, но не получается (c)
А ещё я не верю в соционику... У меня по ней выходят противоположные друг другу определения! :dozor:
23.11.2010 в 11:40

Высказывание, совершенное в двадцати различных формах.
Mara-312, а у меня в нескольких тестах совпало, так что я уже верю )))
23.11.2010 в 11:42

всё чисто для чистого взора (Н. Гумилёв)
Evoillejarhe Достоевский - инфантил, Штирлиц - заботливый, Максим - агрессор.
Спасибо :)
23.11.2010 в 11:45

Высказывание, совершенное в двадцати различных формах.
Mara-312 Агрессор + инфантил/Заботливый + виктим - да, тяжёлые случаи М-да, у меня походу была смесь заботливого и инфантила... :budo:

Что такое эти все БЭ и ЧЭ?.. Белая этика (этика отношений) и чёрная этика (этика эмоций).

ps: Спангел - это, по ходу, вариант Агрессор + виктим :) А вы как думаете? А кто они по типу выходят? :hmm:
23.11.2010 в 11:46

Высказывание, совершенное в двадцати различных формах.
Dolores(9), ну а ты сама всё-таки кто? :)
23.11.2010 в 11:52

всё чисто для чистого взора (Н. Гумилёв)
Evoillejarhe , Достоевский :-D

Evoillejarhe Спангел - это, по ходу, вариант Агрессор + виктим :) А вы как думаете? А кто они по типу выходят? :hmm:
В тех разборах, которые я видела, Ангела все однозначно типировали как Штирлица (заботливый). Спайка процентов 70 как Гамлета и 30 - как Есенина. Так что он явный виктим. А "агрессор" в Спангеле однозначно "накрывается медным тазом" :tease4: Получаем вариант: заботливый - виктим. Проблемно-с! :lol:
23.11.2010 в 11:55

Высказывание, совершенное в двадцати различных формах.
Dolores(9) В тех разборах, которые я видела, Ангела все однозначно типировали как Штирлица (заботливый) А Ангелуса? :-D
23.11.2010 в 12:04

всё чисто для чистого взора (Н. Гумилёв)
Evoillejarhe А Ангелуса? :-D
Ангелус типированию не поддается! :-D
На самом деле, это действительно так. Потому что Ангелус до обретения души показан в сериале достаточно мало и, как ни странно, с поправками на бездушие, тоже может на Штирлица потянуть. А Ангелус после освобождения от души типированию не поддается, поскольку в контексте долгой стрессовой ситуации (многолетней пытки душой) не совсем адекватен и смахивает на психа, слетевшего с тормозов :tease4:
23.11.2010 в 12:05

Я хочу быть хорошим, но не получается (c)
Dolores(9), по Спайку видно, что он провокатор :-D
А в Ангеле - я уж не знаю, как это в переводе на фамилии писателей - всё-таки садистические нотки есть. Он же всё-таки на какую-то часть себя Ангелус ))))
А "агрессор" в Спангеле однозначно "накрывается медным тазом" - а глядя на них, и не скажешь, что так :laugh:
заботливый - виктим. Проблемно-с! - ещё как проблематично :-(
Но зная Спайка, он до Ангелуса таки достучится :yes:
23.11.2010 в 12:06

Высказывание, совершенное в двадцати различных формах.
Dolores(9), а кто у нас в фандоме Достоевский? )))
23.11.2010 в 12:07

всё чисто для чистого взора (Н. Гумилёв)
Evoillejarhe кто у нас в фандоме Достоевский? )))
Не имею понятия! :lol:
23.11.2010 в 12:09

Высказывание, совершенное в двадцати различных формах.
Dolores(9) Не имею понятия! Вот ведь непруха какая!!!! :-D
23.11.2010 в 12:14

всё чисто для чистого взора (Н. Гумилёв)
Кстати, Баффи как Гексли классифицировали. То есть, она, вроде как, "инфантил" получается? :tease4: Или "заботливый" №2? :lol:
23.11.2010 в 12:19

Я хочу быть хорошим, но не получается (c)
Баффи точно не инфантил :no:
А что такое ЧЭ, ЧС и БЭ?
23.11.2010 в 12:25

Высказывание, совершенное в двадцати различных формах.
Чёрная этика (этика эмоций), чёрная сенсорика (волевая) и белая этика (этика отношений).

Подробнее - вот www.socionika.info/aspects.html
23.11.2010 в 12:26

всё чисто для чистого взора (Н. Гумилёв)
Mara-312 Баффи точно не инфантил :no:
А что ты в это понятие вкладываешь? Гексли - в 4 квадре, где именно инфантилы и заботливые. Различие идет именно по конкретным психологическим функциям :-D

Mara-312 А что такое ЧЭ, ЧС и БЭ?
Если не путаю, это Черная Этика, Черная Сенсорика и Белая Этика.
23.11.2010 в 12:38

Я хочу быть хорошим, но не получается (c)
Evoillejarhe, спасибо большое за ссылку :)
На мой взгляд, изврат полнейший, но, возможно, я что-то упускаю из виду... Или прост онедостаточно знаю.

Dolores(9), ориентируясь по тексу данной заметки, Баффи кажется мне более самостоятельной и инициативной, чем это приписано инфантилам. Я дуб-дубом в соционике, конечно. Но понятие "инфантильность" я всё же знаю )) Ни разу это не к Баффи.
23.11.2010 в 13:04

всё чисто для чистого взора (Н. Гумилёв)
Mara-312, в соционике это определение несет немного другую нагрузку :-D
23.11.2010 в 13:06

Высказывание, совершенное в двадцати различных формах.
Третья заметка проясняет. Немного :-D
23.11.2010 в 13:06

Я хочу быть хорошим, но не получается (c)
Dolores(9), ок, поверю на слово ))
23.11.2010 в 13:09

всё чисто для чистого взора (Н. Гумилёв)
Evoillejarhe Третья заметка проясняет. Немного :-D
Тоследнее слово - самое точное :-D Автор смотрит на ситуацию именно с позиции своего типа, провозглашая ее эталоном и отметая то, что ему не близко :-D
23.11.2010 в 13:16

Высказывание, совершенное в двадцати различных формах.
Dolores(9) Автор смотрит на ситуацию именно с позиции своего типа, провозглашая ее эталоном и отметая то, что ему не близко Ну да, в основном, про агрессоров и виктимов. Но то, что эталоном... не заметил такого, честно говоря.